Guignol

Sur le Jodel que j’ai récupéré, il manque les commandes de l’empennage, et la base de dérive est si épaisse qu’il m’est impossible de trouver des guignols correspondant, sauf à prendre des trucs VGM, ce serait ridicule et ça coute un bras ou met 15 jours à arriver de chez Ali.
J’ai conçu un guignol en impression 3D avec une vis inox 3x50 et 70 suivant l’épaisseur.
J’ai fait moult essais :


ça ne vas pas trop, déjà, il faut pouvoir s’adapter au biseau de la partie mobile de la gouverne, et en plus le machin est trop long.
Dans l’idée, ça doit ressembler à ça

Après plusieurs désign, j’arrive à çà qui semble foncitonnel :


Le truc, c’est qu’on ne le voit pas trop à la photo, mais les petits dômes ont un trou oblong qui permet de les positionner en biseau.

Après essai, un seul petit dôme suffit pour la gouverne de profondeur qui n’est pas trop biseautée, ça donne ça :



On voit bien le petit dôme qui permet de rattraper le biseau. Pour la dérive, je devrais sans doute le monter au verso aussi au lieu de me contenter d’une simple rondelle.
En vrai, j’y ai passé des heures à faire ça avec Tinkercad, à force de faire des essais erreurs.C’est incroyable comme c’est chronophage d’essayer de faire une pièce qui soit Ok et fonctionnelle.
Je vais peut-être me mettre à Fusion, j’arriverai sans doute plus facilement à modifier les paramètres.
Pour les fichiers, ils ne sont pas très propres, si il y a des amateurs, je peux les filer, mais ils serons peut etre à corriger.

5 « J'aime »

Beau boulot en tout cas! :ok_hand:

Salut,

Tu es une force de persévérance mon Denit’chu.
Effectivement, dans notre loisir où le sur-mesure et la pièce unitaire sont légion, le dessin par ordinateur est définitivement la clé du succès.
Attention toutefois à Fusion, l’utilisation de cet outil est conditionné à une connexion permanente à internet via la licence octoyée. Pour ma part, je l’utilise de façon mineure pour des retouches sur fichiers .stl.
Il est connu pour être puissant mais je lui préfère Solidworks.

Mika

1 « J'aime »

Je crois que Solidwork est encore plus compliqué non ? Bon, pour Internet, ce n’est pas trop un problème :rofl:

Je ne sais pas si on peut dire que c’est un outil compliqué mais il est d’une logique et d’une rationalité implacables.
En fait, le logiciel s’est imposé à moi comme une évidence il y a quelques années. En adoptant ce choix, je m’offrais les services de la communauté en terme de connaissance, d’expérience, de support et d’accès au logiciel. Modelvincent, Olibrador, Patoche, Sebastos, Casto, Hugo, Greg me semble-t-il, RGB l’utilisent.
Le véritable essor de mon apprentissage a eu lieu avec l’acquisition de la Prusa peu aprés le Covid.

1 « J'aime »

J’ai utilisé Solidwork il y’a longtemps c’était très logique et facile d’utilisation.
Bien plus tard, j’ai essayé fusion 360 sans rien y comprendre. Fusion à une logique propre à lui, elle est difficile a appréhender quand tu as viens déjà d’un autre logiciel. Pour les modélisations simples, je reste sur thinkercad.

@Den
@Mikatchou
@Alban

Tout à fait d’accord avec le dernier post de Mikatchou et d’Alban à propos de Fusion 360:
Ce logiciel est très utilisé dans sa version gratuite ( la version payante paraissant très onéreuse pour les modélistes amateurs ); mais elle impose des contraintes que je trouve personnellement inaceptables et que je ne listerai pas ici pour ne pas me faire d’ennemis :grinning:
J’ai longtemps utilisé Solidworks ( en version « gratuite » ) que j’ai trouvé vraiment génial et dont l’ergonomie m’a vraiment totalement séduit.
Malheureusement ma license gratuite est arrivée à péremption et je n’ai pas eu les moyens ni l’envie de passer à la version payante.
Je me suis donc reconverti vers FreeCAD qui est entièrement gratuit (open source ), très puissant, d’une ergonomie et d’une fonctionnalité ressemblant un peu à SolidWorks et bénéficiant d’une communauté très active. Sans vouloir faire de prosélitisme ( je n’y ai vraiment aucun intérêt ) je ne suis pas près de l’abandonner…
A ta disposition pour t’en dire plus si tu le souhaites :grinning::grinning:
Ceci dit Alban a raison : si tu dois te contenter de modéliser des petits objets simples du genre guignols ou roues, ThinkerCAD fait très bien l’affaire; inutile de te prendre la tête :grinning:
Mais si tu veux concevoir des verrières ou des ailes ( ou des fuselages ) à profil évolutif, alors là il faudra peut-être envisager de passer à autre chose…
N’hésite pas à demander; tu trouveras toujours des conseils sur le forum ADAL :grinning::grinning::grinning:
Robert BOB

Intéressant toutes ces réflexions, quelles sont les contraintes de Fusion 360 en gratuit ?
Pour solidwork, une fois la licence finie (1 an, si j’ai bien compris), il faut recréer un compte avec une nouvelle adresse mail, c’est ça ? J’imagine que si on a des modèles en cours, on les perd ?
Free Cad, j’avais regardé, au premier regard, cela ma paru vraiment compliqué, mais bon, à peut-être creuser un peu.

Fusion 360 qui est un produit Autodesk (très grosse boîte au demeurant), limite le nombre de projets en cours à 10 ( de mémoire).
De plus, la licence gratuite n’est valable qu’un an, c’est-à-dire qu’il faut la renouveler tous les ans.
Mais personnellement, ce qui me gêne le plus, c’est l’obligation que formule Autodesk de lui laisser le libre accès au contenu de tout ton ordinateur (et donc de ton réseau éventuel) et l’utilisation de toutes les données qu’il contient à des fins « commerciales », tant pour son usage personnel que pour celui de ses « partenaires ».
Je suis peut-être un peu parano, mais ça je ne l’accepte pas.
Pour ce qui est de SolidWorks, à moins d’avoir des accointances avec l’Éducation Nationale, il n’y a pas (à ma connaissance) de licence gratuite. Il te faut te procurer une version « craquée », mais ça c’est une autre affaire et ce n’est pas une solution que je recommanderai sur un forum…
Robert BOB

1 « J'aime »

Perso je suis sur Sketchup 2017
J’ai suivi la formation de Renault Itlis Tamtam 3d

Je fais 5 fois plus de chose que ce que je faisais avec freecad.

Certains diront que c’est un logiciel pour architecte, mais Renault a construit et commercialise une découpeuse a fil chaud automatisée dessiner avec sketchup.

Ma dernière piece, un rembobineur de filaments.

Pour répondre à Robert, effectivement, le coté inquisiteur du truc me parait moins désirable qu’un logiciel libre, et vu la direction que prend la démocratie chez l’oncle Sam, je vais m’abstenir

Sketchup, je le souviens avoir regardé au début, et vu quelques vidéos, cela m’avait parut sympa, je vais le regarder un peu mieux afin de voir si l’ergonomie me convient, je me souviens que sa logique semblait se rapprocher de celle de Tinkercad, j’ai faux ou pas ?

Pour FreeCad, j’y vais à reculons, en effet jusqu’à maintenant, j’ai eu beaucoup de mal avec les logiciels libres que je trouve souvent compliqués, pas ergonomiques pour les nouveaux utilisateurs. Le seul que j’utilise avec bonheur est Open TX, mais je me suis bien énervé dessus quand même. :smiley:
Bref, pour l’instant, j’ai encore plus de questions que de réponses, mais merci de participer au fil, cela me fait avancer.

Salut,
Renaud est un fervent défenseur de sketchup.
Il y a une vidéo que j’ai pu voir il y a qqs mois dans laquelle il développe un argumentaire solide en faveur de ce logiciel en tant qu’outil accessible et gratuit.
Les sujets qu’il aborde sont bien souvent pertinents et bien dégrossis.Il a la paternité de notre fraiseuse CNC Fakir ainsi que les fils chauds MC4X clonés de 5 oncles, machines toutes bien abouties.
J’ai donc tendance à penser que Sketchup est un bon choix aussi.
Kat’chu.

1 « J'aime »

Vous avez la fameuse mc4x comme le monde est petit.:rofl:

Pour moi c’est Fusion 360 :grin: ayant utilisé autocad dans le travail plusieurs années :ok_hand:
La limite des 10 projets ne me gène pas, on peut dessiner plusieurs pièces sur un seul projet .
Il suffit juste de les masquer ou les déplacer :joy:

Pour moi c’est marteau et burin (accessible gratuitement)

1 « J'aime »

Autant prendre la licence Solidwoks, les 3480€/an sont vite amortis…
Enfin, moi c’est ce que je fais… :grin::innocent:

3 « J'aime »

Je dirais même mieux, autant ATK la licence annuelle…

Je dois avoir plus d’une centaine de projets avec ma licence gratuite.
La limite est de dix projets modifiable il suffit de rendre celui que l’on veut travailler modifiable .
Après, je préfère Fusion parce que j’en ai l’habitude, a chaqu’un d’essayer et de choisir se qui lui convient.

Patbil…

1 « J'aime »

Je crois que je vais tenter Autocad. Le comité d’entreprise de FREE nous a pris un abonnement sur une plateforme de formation a des tas de trucs. Cela va de la cuisine à la peinture en passant par la sophrologie et il y a 120h de formation sur Autocad dans les formations proposées.

2 « J'aime »

Fonce !!!